Vla­da je pre­da­la u skup­štin­sku pro­ce­du­ru pred­log od­lu­ke o da­va­nju u du­go­roč­ni za­kup ostr­va La­sta­vi­ca sa tvr­đa­vom Ma­mu­la. Uz od­lu­ku ko­ju će pred po­sla­ni­ci­ma bra­ni­ti mi­ni­star tu­ri­zma Bra­ni­mir Gvo­zde­no­vić i nje­gov po­moć­nik Oli­ve­ra Bra­jo­vić, Vla­da je po­sla­ni­ci­ma pro­sli­je­di­la i na­crt ugo­vo­ra sa švaj­car­skim Ora­sko­mom, ko­ji je usvo­ji­la na jed­noj od pret­hod­nih sjed­ni­ca.
S ob­zi­rom da su na­red­ne dvi­je sjed­ni­ce Skup­šti­ne već za­ka­za­ne, pred­log od­lu­ke tre­ba­lo bi da se na­đe na dnev­nom re­du u apri­lu, uko­li­ko do ta­da pro­đe skup­štin­ske od­bo­re.
Pre­ma ugo­vo­ru, Ma­mu­la će vla­sni­ku Ora­sko­ma Sa­mi­hu Sa­vi­ri­su bi­ti da­ta pod za­kup na 49 go­di­na. Za­kup će po­če­ti od da­tu­ma ka­da se is­pu­ne pred­u­slo­vi za za­tva­ra­nje ugo­vo­ra, a rok za is­pu­nja­va­nje pred­u­slo­va za za­tva­ra­nje ugo­vo­ra je 360 da­na.
Sa­vi­ris će pla­ća­ti fik­snu za­kup­ni­nu od 1,5 eura po kva­dra­tu ze­mlji­šta po­vr­ši­ne 31.848 kva­dra­ta, pro­mjen­lji­vu za­kup­ni­nu od dva od­sto pri­ho­da od po­slo­va­nja ri­zor­ta, na­pla­ti­vu od da­tu­ma po­čet­ka po­slo­va­nja, i na­kna­du za ko­ri­šće­nje mor­skog do­bra od 0,9 eura po kva­dra­tu za za­kup akva­to­ri­ju­ma, na­pla­ti­vu od da­tu­ma iz­da­va­nja gra­đe­vin­ske do­zvo­le. 
Do­go­vo­re­na in­ve­sti­ci­o­na oba­ve­za iz­no­si 15 mi­li­o­na, a Ora­skom za do­bro iz­vr­še­nje po­sla mo­ra da da ban­kar­sku ga­ran­ci­ju od 10 od­sto in­ve­sti­ci­o­ne oba­ve­ze, od­no­sno mi­li­on i po eura.
– Osnov­ne oba­ve­ze za­kup­ca su iz­grad­nja ri­zor­ta u skla­du sa pro­jekt­nom do­ku­men­ta­ci­jom ko­ju odo­bra­va za­ku­po­da­vac (Vla­da) u ro­ko­vi­ma utvr­đe­nim ugo­vo­rom o za­ku­pu, po­slo­va­nje ri­zor­ta na na­čin utvr­đen ugo­vo­rom, uz oba­ve­zu odr­ža­va­nja do­go­vo­re­nog stan­dar­da i vra­ća­nje lo­ka­ci­je i ri­zor­ta Vla­di po is­te­ku pe­ri­o­da za­ku­pa – na­ve­de­no je u ugo­vo­ru.
Pre­ma ugo­vo­ru, Vla­da je oba­ve­zna da obez­bi­je­di ne­do­sta­ju­ću in­fra­struk­tu­ru do pri­stup­nih ta­ča­ka de­fi­ni­sa­nih ugo­vo­rom.
– U su­prot­nom, u slu­ča­ju da ne­do­sta­je elek­trič­ni vod na rtu Ar­za, za­ku­pac ne­ma oba­ve­zu da ot­poč­ne ra­do­ve na iz­grad­nji ri­zor­ta, a uko­li­ko osta­la in­fra­struk­tu­ra ne bu­de ras­po­lo­ži­va na utvr­đe­nim pri­stup­nim tač­ka­ma do da­tu­ma po­čet­ka po­slo­va­nja ri­zor­ta, za­ku­pac ima pra­vo da obez­bi­je­di al­ter­na­tiv­nu pri­vre­me­nu in­fra­struk­tu­ru uz uma­nje­nje pro­mjen­lji­ve za­kup­ni­ne – pi­še u ugo­vo­ru. Ugo­vor o za­ku­pu Ma­mu­le pre­dat je Skup­šti­ni zbog Za­ko­na o dr­žav­noj imo­vi­ni, pre­ma ko­me sva­ki za­kup na pre­ko 30 go­di­na tre­ba da ami­nu­je ve­ći­na po­sla­ni­ka.
Za­ku­pi i pro­da­ja ze­mlji­šta na Pri­mor­ju ni­je­su uvi­jek do­bi­ja­li ve­ći­nu u par­la­men­tu. Pri­mje­ri za to su ho­te­li „Sve­ti Ste­fan”, „Mi­lo­čer” i „Kra­lji­či­na pla­ža”. Pred­log anek­sa sa Adri­ja­tik pro­per­tis, za­kup­cem tri ho­te­la, već je go­di­nu da­na u Skup­šti­ni i ni­ka­ko da do­đe na dnev­ni red. Raz­log je pro­ti­vlje­nje SDP-a, zbog če­ga Vla­da ne­ma ve­ći­nu po­sla­ni­ka ko­ji bi po­dr­ža­li aneks. Adri­ja­tik je do­sad imao ugo­vor o za­ku­pu na 30 go­di­na, ali su tra­ži­li i do­bi­li pro­du­že­nje za­ku­pa na 42 go­di­ne.
Zbog da­va­nja pod za­kup Ma­mu­le, gru­pa gra­đa­na Her­ceg No­vog pro­te­sto­va­la je i pot­pi­si­va­la pe­ti­ci­ju u ko­joj tra­že da se tvr­đa­va ne da­je pod za­kup. Pe­ti­ci­ja ni­je po­mo­gla jer su Op­šti­na i Vla­da osta­le pri sta­vu da Ma­mu­lu tre­ba da­ti pod za­kup.D.M.


An­ga­žo­va­će do­ma­ća pred­u­ze­ća

Ora­skom je oba­ve­zan da to­kom ra­do­va na re­kon­struk­ci­ji an­ga­žu­je do­ma­ća li­ca kao iz­vo­đa­če i po­di­zvo­đa­če, pi­še u ugo­vo­ru. Pre­ma tom do­ku­men­tu, za­ku­pac je oba­ve­zan da na ra­do­vi­ma re­kon­struk­ci­je ostr­va i tvr­đa­ve an­ga­žu­je do­ma­ća li­ca kao iz­vo­đa­če i po­di­zvo­đa­če, pod uslo­vom da obez­bi­je­de kva­li­tet ra­do­va ko­ji će bi­ti na istom ili vi­šem ni­vou u od­no­su na me­đu­na­rod­ne stan­dar­de i da su ci­je­ne nji­ho­vih uslu­ga kon­ku­rent­ne u od­no­su na ci­je­ne dru­gih iz­vo­đa­ča.